SOLAR FREAKIN' ROADWAYS!

This video is currently going viral and has been seen by over 8 million people. A crowd funding campaign is currently underway for “Solar Roadways” which would essentially turn all roads into ways solar panels, which would end our reliance on oil. I, for one, support this project. Wouldn't you? Watch the video below and if you want to participate in the campaign, then click here. Please SHARE with others!! It would be amazing to see something like this in our lifetime! 

JOAQUIM BARBOSA FORA?

Joaquim Barbosa anuncia que deixará STF, 

diz Renan Calheiros. 

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), informou nesta quinta-feira, 29, que o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, lhe comunicou que vai deixar o cargo para se aposentar. "Ele disse que vai deixar o Supremo. Comunicou que a visita era uma oportunidade para se despedir", contou Renan, após receber Barbosa em seu gabinete.

Segundo o presidente do Senado, a princípio, o encontro desta quinta era uma reunião de rotina, aparentemente para tratar de temas relacionados ao STF, como o Código do Processo Civil, que Renan se comprometeu em acelerar a tramitação. No entanto, em meio às conversas, Barbosa comunicou que a visita desta quinta era uma despedida porque ele deixará o STF em junho.

Segundo Renan, o presidente do STF não justificou a saída. Ele lamentou a notícia e disse que foi uma informação "surpreendente" porque via no "presidente do Supremo uma pessoa importante para o País". "Ele vai se aposentar. Sentimos muito porque ele é uma das melhores personalidades do Brasil. Isso é muito triste", avaliou Renan.

Barbosa ainda está no Congresso e fará ainda uma visita ao presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN). O presidente do STF ainda não falou com a imprensa.

“BODAS DE CARVALHO” !!!

                           TEMPUS FUGIT                                        

Tempus fugit é uma expressão latina que significa "O tempo foge", mas que é normalmente traduzida como "o tempo voa". É uma expressão que aparece em muitos relógios.

A expressão foi usada pela primeira vez nas Geórgicas do poeta romano Virgílio: Sed fugit interea fugit irreparabile tempus ("Mas ele foge: irreversivelmente o tempo foge").

COMEMORAÇÃO DE 38 ANOS DE CASAMENTO,

“BODAS DE CARVALHO” !

Parece que foi ontem que Silene e Eu nos casamos...mas já se passaram 38 anos !!!

Esta data será comemorada em “petit comitê”, isto que dizer que só nos dois vamos fazer uma
 viagem por estes trinta e oito anos de vida em comum !!!

Mas, unilateralmente, sem que a "Silene" soubesse, como surpresa, resolvi, dedicar este Blog 

 à esta data tão importante em nossas vidas e que muitas recordações nos traz. Com certeza,

 fará com que pessoas que nos conhecem e até que estiveram na oportunidade do casamento 

também ter recordações !!! 

                              DIA 29 DE MAIO DE 1976, A NOITE DO CASAMENTO !

No lembramos, perfeitamente, deste dia, era um “sábado”...claro as pessoas se casam nos 

sábados. Era uma noite de lua cheia, um céu estrelado, como se fosse uma benção para nós. 

E lá fomos para a igreja Santana local do casamento !!
                            IGREJA SANTANA !

 

             

                      (Beach Blanket Babylon)

BEM AMIGOS DA REDE GLOBO

“Não é mole não, o Neymar ganha menos que o Galvão”

Léo Dias,  colunista de O Dia, revelou ontem que o narrador Galvão Bueno, uma das maiores “malas sem alça” da televisão brasileira, ganha – de salário – R$ 5 milhões mensais da Globo.

Neymar, o craque da Seleção, ganha, segundo a Folha, cerca de R$ 3 milhões por mês do Barcelona.

Nem os valores de Galvão nem os de Neymar incluem o que ganham com publicidade e merchandising dentro e fora de suas funções.

Mas não se ouviu um manifestante gritar “não é mole não, o professor ganha menos que o Galvão”.

Porque, afinal, o dinheiro para pagar Galvão Bueno vem de uma concessão pública e do “imposto de publicidade” do qual nenhum brasileiro escapa ao comprar qualquer coisa.

Não dá comprar pasta de dente sem “taxa de propaganda”.

Quando o atento leitor e a perspicaz leitora ouvir os comentários sobre os gastos da Copa que ele trocar com Ronaldo nos microfones da Globo, lembre-se como eles partilham a vida dos mortais comuns.

O Neymar, pelo menos, joga bola pra burro e, quem sabe, vai encher de alegria os brasileiros daqui a duas semanas.

Já o Galvão só vai encher o saco…

CASA DA FILHA JOANA

A Fifa não era “padrão”? A Fifa não era a “boa” e o Brasil, o incapaz?

Essa mocinha neta do João Havelange, filha do Ricardo Teixeira e diretora do tal “Comitê Organizador Local” , Joana Havelange, sabe do que está falando, quando postou a polêmica declaração de que “o que tinha de ser roubado, já foi” na Copa de 2014.

Há dois anos, o Juca Kfouri – que apanhou da direita porque tratou civilizadamente com a Presidenta Dilma Rousseff – escreveu para todo mundo ler que ela ganhava R$ 74.600, 00 por mês no “bocão” da Fifa que é o Comitê Organizador Local, do qual Ronaldo Neves fazia parte.

Ninguém da imprensa se interessou. Aliás, ela já postava um “foda-se” no seu facebook, na época.

Era “dinheiro privado”, onde o “vale tudo” é pior do que o do UFC.

Notícia mesmo eram os R$ 8,30 da tapioca do Ministro dos Esportes, Orlando Silva.

Isto, sim, era uma assalto aos cofres públicos.

A Fifa era ótima e vibraram quando Jerôme Walcke disse que devia “dar um pontapé no traseiro do Brasil”.

E todo mundo queria a Copa, não é?

Ronaldo, Paulo Coelho, Pelé, Aécio Neves e todo mundo dizia querer a Copa no Brasil.

E isso significa vir a Fifa junto, e a CBF junto. E a Joana junto…

Enquanto a Fifa servia para criticar o Brasil, a Fifa era ótima.

Agora, a Fifa, este primor de honradez, tira o corpo fora e diz que “a culpa é do Governo do Brasil”, que é pintado como a “casa da filha Joana”.

OK, sem problemas.

E quando a Copa for um sucesso, o sucesso será de quem?

SÓ TEM PESSIMISTAS?

Lula critica os pessimistas em relação à Copa

• ‘Uma Copa como essa é a chance que a gente tem de mostrar a cara desse país’, disse ex-presidente. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou na noite desta quarta-feira o pessimismo de algumas pessoas em relação à Copa do Mundo e ao país e voltou a falar do crescimento da economia, principalmente o do comércio exterior, nas administrações petistas dele e da presidente Dilma Rousseff. Acompanhado dos ministros Mauro Borges, do Desenvolvimento, e Eleonora Menicucci, da Secretaria Especial de Política para as Mulheres, o ex-presidente foi um dos homenageados, por promover a imagem do Brasil no exterior, no 5º Prêmio Apex-Brasil, realizado pela agência estatal de promoção de exportações e investimentos do governo federal e que aconteceu em um teatro na Zona Sul de São Paulo.— Agora, as pessoas ficam olhando a Copa do Mundo de Berlim, a Copa do Mundo de Tóquio...Temos de olhar é para a Copa do Mundo feita pelo Brasil. A Copa não é uma coisa para ganhar ou perder dinheiro. A única coisa que não vale é perder a Copa. Uma Copa como essa é a chance que a gente tem de mostrar a cara desse país. Queremos que o mundo conheça o brasileiro do jeito que a gente é. Queremos que as pessoas vejam o encontro de civilizações que existe aqui. Não temos de esconder se tem gente de rua. Porque vai demorar um século para virarmos uma Alemanha. O ex-presidente disse ficar "assustado" ao ouvir comentários sobre a Copa do Mundo. Ele ressaltou que os estádios e obras de infraestrutura, como o terceiro terminal de passageiros do Aeroporto de Cumbica (SP), estão prontos, mas que, "evidentemente pode ficar faltando um viaduto". 
• — Fazia muito tempo que eu não via uma reunião (da Apex-Brasil) com tanta gente otimista consigo, com suas empresas, com seus parceiros e coisas que estão acontecendo nas suas empresas e no país. Há um pessimismo exagerado que tem dia que eu levanto e falo para a (dona) Marisa: “O mundo vai acabar”. Lula citou uma feira promovida pelo seu governo nos países árabes para falar da importância que sua gestão dava ao comércio exterior. E criticou a imprensa.
• — Lembro que saiu num grande periódico assim: "Governo Lula gasta R$ 500 mil dólares em feira nos países árabes". No mesmo dia, conseguimos vender naquela feira R$ 50 milhões e ninguém deu uma nota de rodapé sequer. Desde aquele tempo comecei a perceber que enfrentaríamos uma maré negativa naquilo que a gente fazia (no exterior). O ex-presidente ainda criticou os que não acreditavam em acordos comerciais fora do eixo Estados Unidos e Europa.
• — Quando começamos a fazer negócio com a América do Sul, muita gente achou louco da gente abdicar relações com os Estados Unidos e a Europa. Quando começamos a negociar o fortalecimento com o Mercosul, a gente tinha um fluxo comercial de R$ 10 bilhões e passamos agora para R$ 50 bilhões. Com a China, nós tínhamos um fluxo de US$ 4 bilhões e passamos para US$ 83 bilhões.
• Em seu discurso, o ministro Mauro Borges ressaltou a importância de Lula como incentivador do comércio exterior.
• — Você (Lula) que foi um grande entusiasta da integração do Brasil com o resto do mundo, um grande porta-voz. A sua liderança, como todo mundo sabe, foi extremamente importante para mudar o patamar do comércio exterior brasileiro — disse.

I LOVE YOU...

574

125

BRASILEIRO? QUEM?

COPA CUSTA SÓ UM MÊS DE GASTOS COM EDUCAÇÃO!

Quando se cai na real, a conversa é outra.           Copa custa só um mês de gastos com educação.

Com anos de atraso, a Folha publica hoje um levantamento feito pelos repórteres Gustavo Patu, Dimmi Amora e Filipe Coutinho que, como e diz nas conversas informais, “baixa a bola” dos “gastos absurdos com a Copa do Mundo”.

É o que dá ter raros momentos de jornalismo correto na mídia brasileira, porque não é nenhum “furo”, mas apenas a compilação de dados que são e sempre foram públicos.

A começar pela abertura do texto escrito pelos três:

Mesmo mais altos hoje do que o previsto inicialmente, os investimentos para a Copa representam parcela diminuta dos orçamentos públicos.

Alvos frequentes das manifestações de rua, os gastos e os empréstimos do governo federal, dos Estados e das prefeituras com a Copa somam R$ 25,8 bilhões, segundo as previsões oficiais.

O valor equivale a, por exemplo, 9% das despesas públicas anuais em educação, de R$ 280 bilhões.

Em outras palavras, é o suficiente para custear aproximadamente um mês de gastos públicos com a área.

E eles próprios se encarregam de dizer que nem sequer é assim, porque estes gastos diluíram-se pelos últimos sete anos e, sobretudo, porque uma parte ( a maior parcela, 32%) é feita com financiamentos de bancos públicos (quase toda do BNDES) e vai retornar.

Adiante falarei dela.

Bem, do gráfico publicado, conclui-se que o Governo Federal gastou R$ 5,8 bi diretamente com a Copa: R$ 2,7 bi na modernização e ampliação dos aeroportos, R$ 1,9 em segurança pública – quase tudo equipando, a fundo perdido, as polícias estaduais -, R$ 600 mil em portos, R$ 400 mil em telecomunicações  e R$ 200 milhões em gastos diversos.

Aeroportos e portos, além de serem serviços públicos essenciais ao desenvolvimento econômico, geram receitas de tarifas e concessões.

Nenhum tostão, como você vê, em estádios.

Do dinheiro dos estádios, um total de R$ 8 bilhões, perto da metade veio de financiamentos federais, através do BNDES, de duas formas: debêntures e empréstimos.

Debêntures são “letras” financeiras e, no caso do estádio, seus tomadores pagam 6,2%% de juros mais a inflação do período.

No caso dos empréstimos, os tomadores, além de oferecer garantias, têm de pagar  TJLP (taxa de juros de longo prazo), que de 2009 para cá variou entre 6,25% e 5%, mais  1,4% (taxa  BNDES + intermediação financeira), mais risco de crédito (até 4,18%), além da taxa que o o tomador pagará a o banco operar o crédito. No total, portanto, pagam juros muito semelhantes (em geral um pouco maiores, em alguns momentos frações de centésimo menores) que a taxa de juros com que o Governo capta dinheiro no mercado.

Isso quer dizer que não houve empréstimo subsidiado pelo Governo Federal?

Sim, houve,  maiores. E continuam existindo, independente de Copa.

São os recursos para obras de mobilidade urbana que, só nos empreendimentos ligados à Copa, receberam  R$ 4,4 bilhões.

Como é isso: o BNDES financia contrando TJLP + 2% no caso de o empréstimo ser tomado por Estados e Municípios ou por TJLP + 1% + risco de crédito de até 4,18% no caso do financiamento ser feito por empresa privada.

Convenhamos que  é uma forma muito mais adequada de o banco usar seus recursos em favor da população do que, como fez em 2002, aplicar R$ 281 milhões (R$ 1 bilhão, hoje, corrigidos pela taxa Selic) na Net, então propriedade dos Marinho (a família mais rica do Brasil), que estava enforcada de dívidas.

No caso dos Estados e Municípios, a grande maioria, boa parte dos gastos vem  das contrapartidas locais para obras de mobilidade (R$ 2,4 bi, ou 41%) e os restantes R$ 3,3 bilhões em gastos diretamente com obras dos estádios e com as do seu entorno (ruas, praças, pátios, passarelas).

Os números insuspeitos publicados pela Folha vêm na mesma linha daquilo que ontem se comentou aqui.

Tirando os gastos imprevistos de três governos estaduais (Sérgio Cabral , com o Maracanã, Agnelo Queiroz, com o Mané Garrinha e Aécio Neves-Anastasia como Mineirão, que começou as obras ainda na gestão do atual candidato do PSDB à Presidência), os outros dois estádios que custaram muito mais do que o inicialmente previsto, o Beira-Rio e o Itaquerão, foram  tocados pela iniciativa privada.

Há uma hidrofobia de direita implantada na mídia e em parte da classe média que eclipsa qualquer capacidade de exame racional dos fatos.

Se eu fosse um obtuso irracional, que não reconhecesse o direito de uma categoria profissional essencialíssima , como a dos professores, poderia dizer que se gastou muito mais que aquele “um mês”  de Educação que a Copa custou com as greves e paralisações (em geral, justas) do magistério.

E isso seria uma apelação, porque eu estaria colocando nos direitos dos professores a “culpa” das nossas históricas carências no setor.

Colocar na Copa a “culpa” pelos problemas da educação, da saúde, da assistência social, da habitação é, igualmente, uma estupidez.

Que só tem um fundamento, embora a maioria dos que fazem isso não o percebam: as eleições.