Sunday, October 26, 2014

Se for investigado, Aécio acaba preso!


Antes do último domingo 5, Aécio Neves (PSDB) alardeava que, em Minas Gerais, teria 4 milhões de votos a mais que Dilma Rousseff (PT) na disputa presidência da República.

Os mineiros lhe deram uma baita cortada nas asas, assim como de outros tucanos.

Em Minas, terceiro colégio eleitoral brasileiro, Dilma teve mais votos: 4.829.513 — 43,48%. Aécio, 4.4414.452 – 39,75%.

Na disputa ao governo do Estado a surra foi maior. Fernando Pimentel (PT) ganhou no primeiro turno 5.362.870 (52,98%). Pimenta da Veiga, candidato de Aécio, teve 4.240.706 votos (41,89%).

“Minas tem uma tarefa importante agora”, avalia o deputado estadual Rogério Correia (PT), em entrevista ao Viomundo. “Demonstrar ao Brasil o quanto é falso o discurso aecista e os malefícios produzidos aqui pelo choque de gestão.”

“A corrupção em Minas é enorme”, diz Correia. “Só que as pessoas não sabem.”

“Enquanto a Dilma manda investigar toda denúncia, pois não tem nada a temer, Aécio não deixa investigar nada aqui”, frisa.

“O senador Aécio não deixa investigar nada, porque tem denúncias que o envolvem pessoalmente, além das denúncias contra o seu governo”, afirma Rogério Correia. “Se tudo for investigado, ele acaba preso.”

Rogério Correia foi reeleito para um quarto mandato na Assembleia Legislativa de Minas com 72.413 votos. É o vice-líder do Minas Sem Censura, bloco parlamentar de oposição que ajudou a criar. 

Segue a íntegra da nossa entrevista:

Como avalia a derrota de Aécio em Minas Gerais?

Aqui, tudo era escondido. Mas, com a campanha nacional, Minas passou a conhecer melhor o Aécio e isso levou à derrota dele. O que ele dizia na televisão, no horário eleitoral, chocava o povo mineiro.

De que forma?

Ele insistiu muito que nós tínhamos uma educação maravilhosa. Só que aquela educação maravilhosa não existe aqui. Quando os alunos, os professores e os mineiros em geral viram aquela propaganda mentirosa, eles compararam e ficaram chocados. Era um discurso falso. Ou seja, o marketing que o Aécio fez para o restante do Brasil entrava em contradição com a realidade. Essa falsidade levou à derrota dele aqui.

Houve ainda mais dois fatores que levaram Aécio à derrota em Minas. Um foi a arrogância. Achava que mandava em Minas. Ele dizia que ia ter aqui 4 milhões a mais de votos que a Dilma.

O outro fator é que quem cuidou do povo de Minas foi a presidenta Dilma, não foram os tucanos. Tanto que a votação dela nas regiões mais carentes foi estupenda. No Norte de Minas, Dilma chegou a ter mais de 70% dos votos.

A cerca neoliberal tomou um curto circuito, ela foi desligada e o choque de gestão desmascarado.

Com a cerca neoliberal desligada, nós pudemos saber melhor o que estava se passando em Minas. E a opção foi pela Dilma.

Minas Gerais tem, agora, uma tarefa importante: demonstrar o quanto é falso, mentiroso, o discurso aecista e revelar ao Brasil os malefícios produzidos aqui pelo chamado choque de gestão.

O senhor falou da cerca neoliberal. Ela seria o quê? 

Seria uma espécie de cerca eletrificada, circundando o Estado de Minas por todo lado, e que dá choque. No caso, choque de gestão. Aqui, em Minas, a cerca neoliberal aqui tem quatro pontos. O primeiro deles, um Estado quebrado.

Como um Estado quebrado?

Aécio fica falando do crescimento do Brasil, só que Minas não se desenvolveu. Minas ficou exportando minério. O minério caiu de preço, a economia mineira foi para o buraco.

Eles [Eduardo Azeredo, Aécio Neves e Antonio Anastasia] nunca propuseram um desenvolvimento de forma sustentável para o Estado de Minas.

Por quê?

Eles nunca acreditaram que o Brasil fosse se desenvolver. Para eles tudo é dependente do capital financeiro internacional. É o vínculo ao capital estrangeiro e, no caso aqui, à exportação de minério.

Então eles ficaram esperando o fracasso do Brasil em vez de fazer de Minas um Estado que planejasse o seu desenvolvimento.

Tanto que aqui não tem projeto para metrô, estradas, anel rodoviário. Aqui, não tem projeto regional de desenvolvimento.

Nós vamos ter que fazer esse projeto. Desenvolver Minas do jeito que o Brasil se desenvolveu. Colocar Minas na mesma rota que o Brasil se desenvolveu.

E o segundo ponto da cerca neoliberal?

O neoliberalismo em si. Essa cerca conta com privado. Aqui, tudo feito com parceria público-privada (PPP). Tanto que eles nunca quiseram trazer para cá as obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), do governo federal.

Por quê?

Porque aqui só serve se for PPP e privatização. Metrô, anel rodoviário, estradas. Aqui, ou é PPP ou não se faz. E, em Minas, as PPP fracassaram.

O pedágio cobrado na MG 50 [rodovia estadual] é o mais caro que existe em Minas e essa estrada sequer foi duplicada. Ela mostra que o modelo de privatização de estradas foi um fiasco.

Aqui, privatizaram até presídio. Os presídios privados custam mais caro ao Estado do que os presídios públicos.

Eles privatizaram o Mineirão. Melhor dizendo, doaram o Mineirão.

E, agora, no final do atual governo eles queriam vender a Cemig [Companhia Energética de Minas Gerais] e a Gasmig [Companhia de Gás de Minas Gerais]. É a PEC 68 que pretendia a privatização dessas empresas e que nós, do Minas Sem Censura, não deixamos que fosse adiante.

Tem ainda a desorganização do Estado. É o que eles fizeram com as professoras. Eles baixaram a lei 100, que mentia, dizendo que iria efetivar todo mundo sem concurso público. Depois, caiu por terra.

O pessoal do Aécio desorganiza para poder privatizar depois. Esse é segundo ponto da cerca neoliberal em Minas.

E o terceiro?

As questões sociais. Em Minas, o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) cresceu menos que no Brasil. Somos o último estado do Sudeste e agora Goiás ultrapassou Minas.

Esse é resultado de 12 anos ininterruptos de Aécio e Anastasia e mais os quatro anos de Azeredo. Todos tucanos.

E o quarto ponto da cerca neoliberal?

O estado de exceção. O Aécio e seu grupo político têm controle absoluto na Assembleia Legislativa, no Tribunal de Contas, no Tribunal de Justiça, no Ministério Público. Falta democracia nesses órgãos. Isso sem falar no controle absoluto que eles têm sobre a mídia mineira. Censura, mesmo, com mãos de ferro.

Isso foi rompido com o Bloco Minas Sem Censura, os movimentos sociais e a própria campanha eleitoral deste ano.

Ao romper o cerco midiático e o aparato do Estado, que é completo, nós desmontamos para a sociedade o que é o governo neoliberal em Minas.

Essa cerca neoliberal em Minas esconde tudo. Ela não deixa investigar nada. Por exemplo, os dois aeroportos que o Aécio construiu em Minas com dinheiro público para a família dele. A rádio Arco-Íris, do Aécio e da irmã dele, a Andrea.

Aécio e os tucanos em geral vivem acusando o governo Dilma de corrupção, como se fossem vestais, não tivessem telhado de vidro.

Isso é piada. Aécio e a tucanada mineira sabem disso.

A corrupção em Minas é enorme. Os governos de Aécio e Anastasia foram tremendamente corruptos, só que não deixaram investigar. Aqui, nós temos ex-secretários que estão em processo judicial, inclusive com pedido de prisão.

Os mineiros sabem desses casos de corrupção?

Quase ninguém sabe, porque a Andrea Neves, irmã do Aécio, controla a mídia mineira com mãos de ferro. Quem tenta furar esse bloqueio, acaba preso, como o jornalista Marco Aurélio Carone, do Novo Jornal. Eles acabaram com o jornal do Carone e, ainda, o mantêm preso desde janeiro deste ano.

Que casos de corrupção o senhor apontaria?

Para começar, os dois aeroportos feitos por Aécio à custa de dinheiro público para beneficiar a família. Ele é tão generoso com os parentes que fez um aeroporto para a família do pai e outro para a família da mãe.

O de Cláudio, da família da mãe, é o mais conhecido. É aquele que fica fechado o tempo inteiro e o tio do Aécio guarda a chave para que outros não o utilizem.

Mas tem também o de Montezuma na área da fazenda do pai.

Tem a rádio Arco-Íris, localizada na Grande Belo Horizonte, que é do senador e da irmã Andrea. Ela injetou milhões lá. Nós não sabemos quantos exatamente, porque nunca deixaram investigar. Nós pretendemos criar uma CPI na Assembleia Legislativa para descobrir essa corrupção.

Qual corrupção será alvo de investigação?

Além dessas que acabei de citar, tem a reforma do Mineirão, a dívida de mais de R$ 8 bilhões com a Educação e outros R$ 8 bilhões com a Saúde, descumprindo o mínimo constitucional… E por aí vai.

A corrupção tem de ser sempre enfrentada. É o governo Dilma faz. A Dilma enfrenta, não põe pra baixo do tapete. Já o Aécio não enfrenta a corrupção.

O Aécio teria medo de enfrentar essas denúncias?

Teria, não. O Aécio tem medo de enfrentar essas denúncias.

Por quê?

Porque as denúncias de corrupção o envolvem pessoalmente. A perda do controle sobre a Assembleia Legislativa de Minas Gerais e a perda do governo levaram os tucanos ao desespero.

O senador Aécio não deixa investigar nada, porque tem denúncias que o envolvem pessoalmente, além das denúncias contra seu governo. Se tudo for investigado, ele acaba preso.

Além dos aeroportos, da rádio Arco-Íris e do Mineirão, o senador não consegue responder à população sobre o mensalão tucano e o caso Lista de Furnas, do qual ele e o partido fizeram parte. Aécio recebeu R$ 110 mil de Marcos Valério e R$ 5,5 milhões da Lista de Furnas.

Enfim, o governo tucano em Minas endividou o Estado, não planejou o nosso desenvolvimento, não aplicou o mínimo para Educação e Saúde, impedindo um melhor IDH. Escondeu tudo através da censura e substituiu os três poderes de Montesquieu pelo lema dos 3 mosqueteiros: “Um por todos e todos por um”.

Tabela do Brasileirão

www.tabeladobrasileirao.net/                 32ª Rodada - 02/Novembro.         3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x3202/11x

Tuesday, October 21, 2014

UBER DRIVER PULLING RIDER FROM CAR

San Francisco Uber Driver Accused Of Forcibly Pulling Rider From Car, Smashing Her Phone In Dispute Over Directions

http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/10/20/uber-driver-forcibly-pulls-rider-from-his-car-smashes-her-phone-after-disagreement-over-directions-in-san-francisco/

MESA DE PAPEL

Designers criam mesa de papelão que serve como escritório portátil


mesa_papelao_01
Uma equipe da designers da Nova Zelândia criou uma mesa de papelão sensacional. Basicamente, você pode levar para qualquer lugar e criar seu próprio escritório. 
mesa_papelao_02
mesa_papelao_03
mesa_papelao_04
mesa_papelao_05
mesa_papelao_06
mesa_papelao_07
mesa_papelao_08
mesa_papelao_09

CURIOSIDADES SOBRE OS ESTADOS UNIDOS



CURIOSIDADES sobre os Estados Unidos que nem todos sabem

1- - Os Estados Unidos possuem a economia mais rica do mundo (maior PIB).

2- - Embora seja um dos países mais desenvolvidos do mundo, do ponto de vista tecnológico, o sistema de votação ainda utiliza as cédulas de papel para registrar o voto dos eleitores.

3- - Os Estados Unidos da América são compostos por 50 estados.

4- Os esportes favoritos dos norte-americanos são o futebol americano, o beisebol e o basquete, sendo o primeiro o mais popular no país.

5- - Terremotos na costa oeste e furacões na costa sudeste e sul são os perigos naturais mais comuns do território norte-americano.

6- - Nos Estados Unidos é muito comum os filhos, ao entrarem na universidade, saírem da casa dos pais. Isso ocorre, pois no sistema universitário norte-americano os alunos, quase sempre, vão estudar em universidades distantes de casa (outras cidades ou estados).

7- O hambúrguer é o tipo de comida mais comum dos Estados Unidos. No churrasco das famílias norte-americanas não pode faltar a carne de hambúrguer. Outros pratos típicos da culinária dos Estados Unidos são: bolo de carne, frango frito, pizza, hot-dog e torta de maçã.

8- Os EUA faz fronteira com o Canadá e México

9 - - A moeda dos Estados Unidos, o dólar, é a mais utilizada nas relações financeiras e comerciais em todo mundo.

10- - Os Estados Unidos é o país que mais produz filmes, desenhos animados e seriados de TV do mundo.


11- Os Estados Unidos é o país que mais investe na área militar, sendo que possui o maior poder bélico do mundo

12- A expectativa de vida é de 77 anos

13- Os EUA possuem a 4 maior dimensão territorial do mundo

14- O principal feriado nacional dos EUA é o 4 de julho (Dia da Independência), data em que os norte-americanos celebram a separação das Treze Colônias do Império Britânico. Outro feriado muito tradicional na cultura dos EUA é o Thanksgiving (Dia de Ação de Graças), em que os norte-americanos agradecem a Deus as bênçãos e dádivas.

15- Barack Obama foi o primeiro negro a assumir a presidência da República em toda história dos EUA.

16- Os Estados Unidos tem uma das populações mais obesas do mundo, graças a alimentação rica em açúcar e gorduras, que são muito comuns no país.

17- A cidade mais populosa dos Estados Unidos é Nova Iorque com 8,1 milhões de habitantes (Censo 2010).

18- A menor cidade dos EUA é Buford, situada no estado do Wyoming. A micro-cidade possui apenas 1 morador.

19- O Protestantismo é a religião mais seguida pelo povo dos Estados Unidos (cerca de 52%).

20- A pena de morte (pena capital) ainda está em vigor, para determinados tipos de crimes, em 36 estados norte-americanos.

Quem ganha mais Obama ou a Dilma?

Descubra quanto é o salário dos presidentes!

Descubra a resposta para uma das maiores dúvidas do século, quem ganha mais a Dilma ou o Obama?
Essa é de longe uma das curiosidades que muita gente gostaria de saber, então resolvemos pesquisar e responder categoricamente para vocês: pelo menos no papel quem ganha mais é o Obama, a resposta parece até meio obvia – já que o presidente dos EUA recebe em dólares e a nossa presidente recebe em reais.
O presidente Barack Obama que está no seu segundo mandato chefe da maior potência econômica mundial ganha em um ano a “pequena bagatela” de R$ 814 mil reais. Por mês, a quantia recebida é de R$ 67,8 mil, valor bem maior que o da presidente Dilma Rousseff.
dilma salário
Dilma Rousseff tem uma renda bruta de R$ 26,7 mil, mas devido aos descontos de impostos e da Previdência, o salário líquido da presidente fica em R$ 19,8 mil. Como o salário mensal de Obama é de R$ 67,8 mil, então o americano acaba recebendo uma quantia 3,4 vezes maior em comparação com a brasileira, é bem distante né?

Sunday, October 19, 2014

Tuesday, October 7, 2014

SENADORES ELEITOS

Segundo dados dos registros feitos pelos próprios candidatos e entregues ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os senadores que venceram as eleições são, no geral, homens brancos com ensino superior completo. Não há negros, índios e amarelos entre os eleitos. A maioria é casada. 

Entre os 8 candidatos ao Senado que tentavam a reeleição, apenas cinco foram reeleitos: Alvaro Dias (PSDB-PR), Collor (PTB-AL), Acir Gurgacz (PDT-RO), Maria do Carmo (DEM-SE) e Kátia Abreu (PMDB-TO).

Veja a lista dos senadores eleitos:

AC - Gladson Cameli (PP)

AL - Fernando Collor (PTB)

AM - Omar Aziz (AM)

AP - Davi Alcolumbre (DEM)

BA - Otto Alencar (PSD)

CE -Tasso Jereissati (PSDB)

DF - Reguffe (PDT)

ES - Rose de Freitas (PMDB)

GO - Ronaldo Caiado (DEM)

MA - Roberto Rocha (PSB) 

MG - Antonio Anastasia (PSDB)

MS - Simone Tebet (PMDB)

MT - Wellington Fagundes (PR)

PA - Paulo Rocha (PT)

PB - José Maranhão (PMDB)

PE - Fernando Bezerra Coelho (PSB)

PI - Elmano Férrer (PTB)

PR - Alvaro Dias (PSDB)

RJ - Romário (PSB)

RN - Fátima (PT)

RO - Acir Gurgacz (PDT)

RR -  Telmário Mota (PDT)

RS - Lasier Martins (PDT)

SC - Dário Berger (PMDB)

SE - Maria do Carmo (DEM)

SP - José Serra (PSDB)

TO - Kátia Abreu (PMDB)

Thursday, October 2, 2014

APITO & A REGRA

"A regra não mudou", diz instrutor Fifa sobre recentes polêmicas do apito
Larrionda explica recomendações sobre mão na bola e bola na mão em reunião da CBF com árbitros e capitães. E diz que Meira Ricci errou em Fla x Corinthians
A regra não mudou", diz instrutor Fifa sobre recentes polêmicas do apito
Sergio Correa (Foto: Vicente Seda)
Sergio Corrêa, presidente da comissão de arbitragem da CBF, quer esclarecer interpretação sobre pênaltis polêmicos (Foto: Vicente Seda)

A comissão de arbitragem da CBF convocou para a tarde desta quinta-feira uma reunião na sede da entidade com árbitros que atuarão na próxima rodada, a cúpula da comissão, instrutores, capitães das 20 equipes da Série A do Campeonato Brasileiro e o instrutor da Fifa Jorge Larrionda. O objetivo foi, além de esclarecer as recomendações da entidade em certos tipos de situações, analisar lances em vídeo, além de debater e esclarecer especialmente as recomendações da Fifa para interpretação de lance de mão na bola ou bola na mão. Depois da Copa do Mundo, a Fifa transmitiu a recomendação para suas filiadas de maior rigor na avaliação deste tipo de lance e, desde então, houve um aumento de pênaltis marcados em decorrência de toques na mão dentro da área.

De acordo com Larrionda, que usou vídeos de partidas da Copa do Mundo no Brasil para dar explicações - México x Camarões, Uruguai x Inglaterra, Alemanha x Nigéria e Honduras x Equador -, falhas por parte da arbitragem merecem cuidado maior.

- A regra não mudou, é claro, mas não mudou o fato de que os árbitros seguem tendo problemas. Por isso tentamos dar a eles parâmetros objetivos para resolver estas situações. 

 O jogador pode fazer a ação defensiva sem usar o braço de forma irresponsável."
Jorge Larrionda, instrutor da Fifa

 Ampliar o espaço do corpo, posição antinatural, ação deliberada... Larrionda aproveitou o encontro com árbitros, ex-árbitros, representantes de clubes, dirigentes e jornalistas para esclarecer o que vem gerando tanta polêmica: é bola na mão ou mão na bola? Quando deve ser marcada a falta? O instrutor da Fifa explicou:

- O que sabemos agora é que os jogadores cada vez mais vão tentar bloquear essas situações utilizando todo o corpo. O que podemos fazer é observar o risco que assume. O jogador pode fazer a ação defensiva sem usar o braço de forma irresponsável.

A regra considera infração quando o atleta “tocar na bola com as mãos intencionalmente (exceto goleiro dentro da sua própria área penal)” Mas há algumas diretrizes. E nelas o árbitro precisa considerar o movimento da mão em direção à bola; a distância entre o adversário e a bola; se a posição da mão pressupõe necessariamente uma infração. 

As instruções específicas disseminadas nos últimos anos, porém, causaram dúvidas. A intenção de Larrionda foi exatamente reduzi-las durante a reunião. 

- O jogador não pode ganhar vantagem com seus braços quando tem uma posição não natural e ação deliberada. O que temos que focar é a ação defensiva, o ganho com os braços. 

E ele tentou em 26 vídeos, entre eles jogos da Copa do Mundo, Copa das Confederações, Mundial de Clubes, Libertadores e o próprio Campeonato Brasileiro. No lance marcado a favor do Flamengo, contra o Corinthians, por exemplo, pela 21ª rodada do Brasileirão (assista ao vídeo ao lado), houve erro de Sandro Meira Ricci ao marcar a penalidade a favor dos rubro-negros, segundo Larrionda.   

- Não é só de acertos (que vivem os árbitros). O mesmo árbitro que dirigiu a final do Mundial de Clubes e acertou, que dirigiu jogos na Copa do Mundo, aqui em seu país falhou. Qual é o problema? Queremos minimizar os erros, claro, mas pode passar alguma coisa. Que ação de bloqueio que vimos nesse lance? Ele fecha o braço e não aumenta o volume do corpo, não assume o erro. Então, não devemos marcar. 

Marin: confiança na arbitragem

Nem todos os capitães estiveram presentes, mas compareceram jogadores como Fábio Santos, do Corinthians, Tinga, do Cruzeiro, e Índio, do Internacional. O evento também foi acompanhado pelo procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schmitt, e aberto pessoalmente pelo presidente da CBF, José Maria Marin. 

- Quero renovar a nossa confiança na nossa arbitragem, tivemos árbitro brasileiro apitando final de Copa do Mundo. Então, com relação ao material humano, reconheço, endosso e respondo por ela. É da melhor qualidade - afirmou Marin. 

 O presidente da comissão de arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, explicou que espera, com a reunião, esclarecer definitivamente qual é a recomendação da Fifa para esse tipo de lance. Justamente por isso, convidou Larrionda, o instrutor da Fifa responsável por passar essa orientação aos árbitros brasileiros.

- Exatamente depois dessa polêmica, convidamos o Massimo Bussacca (presidente da comissão de arbitragem da Fifa), pedimos que representássemos as diretrizes, e nada melhor do que aquele instrutor que passou isso para os árbitros fazer a apresentação dos vídeos. A gente espera com isso esclarecer de vez essa questão criada, não pela arbitragem, mas pela interpretação, que é diferente para cada um.

Corrêa explicou que um encontro semelhante já ocorreu somente com os capitães de cada equipe para que ficassem mais claras as orientações recebidas pelos árbitros. Agora, diante das recentes polêmicas, a entidade decidiu convocar também o instrutor da Fifa, árbitros e jornalistas. 

Jorge Larrionda cbf (Foto: Vicente Seda)
Jorge Larrionda, ex-árbitro, hoje instrutor da Fifa, usa vídeos de partidas da Copa do Mundo no Brasil para dar explicações sobre lances polêmicos de bola na mão ou mão na bola (Foto: Vicente Seda)



- Na rodada passada, convidamos os capitães, já apresentamos uma série de vídeos para eles entenderem quais movimentos poderiam gerar essa interpretação. Hoje preferimos trazer todo mundo para que as pessoas possam entender quais são as orientações que a Fifa passou. Aqui no Brasil isso tomou uma dimensão muito elevada, e queremos mostrar como foi passado.

 

O dirigente também pediu paciência com novos árbitros. Comparou o amadurecimento deles na função ao desenvolvimento de um jogador de futebol.

- É uma transição, estamos com 12 a 15 árbitros jovens, vindo para a Série A. É como um jogador novo, as pessoas nem sempre têm paciência, criticam muito e isso acaba prejudicando um pouco. Mas a arbitragem evoluiu sim e tenho dados que comprovam isso.

Capitão e árbitro

Fábio Santos, lateral-esquerdo do Corinthians, considera essencial a participação dos jogadores na discussão:

- Tem muita coisa para ser ajustada. Por isso é boa a iniciativa. Às vezes a gente reclama demais e faz pouca coisa para ajudar. É importante procurar ajudar a arbitragem, entender a regra do motivo de dar falta ou não. É complicado em campo, e a iniciativa é importante para melhorar o futebol. Por isso, nós, do Corinthians, estamos aqui. Isso (mão na bola ou bola na mão) confundiu até nós, jogadores. Tem jogos que ficamos confusos porque o juiz marca um lance e não o outro. Hoje ficou claro e deu para perceber. Isso vai facilitar. Ficou claro que, quando der carrinho, a chance de a falta ser marcada é grande. O lance do carrinho... pegou na mão é falta.

Segundo Igor Junio Benevenutto, árbitro da CBF - foi ele quem expulsou Emerson Sheik e Julio Cesar no episódio no qual o atacante afirmou diante da câmera de TV que a CBF é uma vergonha -, a reunião é importante para esclarecer dúvidas. E reconheceu falhas de interpretação também do quadro de arbitragem.

- A explicação deles tem sido clara, didática, passada com perfeição. Mas, às vezes, a imprensa e os jogadores não têm o conhecimento do que tem acontecido e isso gera dúvida mais para os jogadores do que para a arbitragem. Às vezes, marcamos de forma equivocada. Não é porque não entendemos, mas o ser humano falha também. Vem numa hora boa essa reunião.